Mariel-PPT課件評(píng)分表
1. 你的姓名?
2.
內(nèi)容與公司發(fā)展的契合度
內(nèi)容高度契合公司當(dāng)前發(fā)展需要與戰(zhàn)略方向,能清晰體現(xiàn)其價(jià)值和目的
內(nèi)容與公司發(fā)展有一定關(guān)聯(lián),但重點(diǎn)不夠突出,價(jià)值體現(xiàn)不夠明確
內(nèi)容與公司需求關(guān)聯(lián)性弱,目的不清,缺乏實(shí)際價(jià)值
3.
公司文化呈現(xiàn)與格式規(guī)范性
完美使用公司標(biāo)準(zhǔn)模板(Logo、配色、字體),整體風(fēng)格與公司文化高度一致。
使用了公司模板,但在配色、字體等細(xì)節(jié)上有偏差,文化契合度一般。
未使用公司模板,或格式與公司文化風(fēng)格嚴(yán)重不符。
4.
文字表達(dá)簡(jiǎn)潔性與原創(chuàng)性
文字精煉、要點(diǎn)突出,完全用自己的語言概括,無照搬操作指導(dǎo)書或教材的痕跡。
文字基本簡(jiǎn)潔,但部分內(nèi)容略顯冗長(zhǎng)或有少量直接抄錄的痕跡。
文字冗長(zhǎng)啰嗦,大段照搬操作指導(dǎo)書或教材,未進(jìn)行消化提煉。
5.
版面設(shè)計(jì)與布局美觀度
排版精美,布局均衡有層次,視覺引導(dǎo)性強(qiáng),留有適當(dāng)空白,毫不擁擠。
排版整潔但較為普通,局部布局略有不足(如過于擁擠或空洞)。
排版雜亂無章,布局擁擠,缺乏設(shè)計(jì)感,影響觀看體驗(yàn)。
6.
字體與多語言搭配協(xié)調(diào)性
中英文字體搭配專業(yè)協(xié)調(diào),字號(hào)層次清晰,重點(diǎn)突出,閱讀體驗(yàn)佳。
字體字號(hào)搭配基本正確,但層次感不足或有少量不協(xié)調(diào)之處。
字體混亂,字號(hào)隨意,中英文搭配不協(xié)調(diào),影響閱讀。
7.
鏈接與導(dǎo)航準(zhǔn)確性
所有超鏈接和導(dǎo)航按鈕準(zhǔn)確有效,無任何錯(cuò)誤或死鏈接。
鏈接基本準(zhǔn)確,但存在1-2個(gè)錯(cuò)誤或失效的鏈接。
存在多處鏈接錯(cuò)誤或死鏈接,嚴(yán)重影響使用。
8.
標(biāo)點(diǎn)、術(shù)語與單位的規(guī)范性
標(biāo)點(diǎn)符號(hào)使用完全準(zhǔn)確,專業(yè)術(shù)語規(guī)范,法定計(jì)量單位使用正確。
存在個(gè)別標(biāo)點(diǎn)、術(shù)語或單位使用不規(guī)范的情況,但不影響整體理解。
標(biāo)點(diǎn)錯(cuò)誤頻繁,術(shù)語使用不當(dāng),單位使用混亂,顯得非常不專業(yè)。
9.
圖片與視頻質(zhì)量
所有圖片、視頻畫面極其清晰,尺寸適中已壓縮,對(duì)比度恰到好處。
媒體素材基本清晰,但部分圖片過大未壓縮或略有模糊,對(duì)比度一般。
圖片/視頻模糊、尺寸過大導(dǎo)致加載慢,對(duì)比度差,影響觀看。
10.
動(dòng)畫與音效質(zhì)量
動(dòng)畫效果運(yùn)用精準(zhǔn)、生動(dòng)自然,能提升表現(xiàn)力;音效質(zhì)量高且使用得當(dāng)。
動(dòng)畫和音效使用基本合適,但有些過度或不足,效果一般。
動(dòng)畫花哨冗余或完全無動(dòng)畫,音效質(zhì)量差或使用不當(dāng),干擾演示。
11.
整體專業(yè)性與邏輯性
演示文稿整體表現(xiàn)出極高的專業(yè)水準(zhǔn),邏輯連貫,視覺統(tǒng)一,給人以深刻印象。
整體效果合格,但在專業(yè)性、邏輯連貫性或視覺統(tǒng)一性上有一項(xiàng)明顯不足。
整體顯得不專業(yè),邏輯混亂,視覺風(fēng)格不統(tǒng)一。
12. 對(duì)于課件其他方面需調(diào)整,請(qǐng)?zhí)岢瞿膶氋F建議:
關(guān)閉
更多問卷
復(fù)制此問卷