<style id="mmhq0"><tfoot id="mmhq0"></tfoot></style>
Phillip-PPT課件評(píng)分表
1. 你的姓名？
2.
內(nèi)容與公司發(fā)展的契合度
內(nèi)容高度契合公司當(dāng)前發(fā)展需要與戰(zhàn)略方向，能清晰體現(xiàn)其價(jià)值和目的
內(nèi)容與公司發(fā)展有一定關(guān)聯(lián)，但重點(diǎn)不夠突出，價(jià)值體現(xiàn)不夠明確
內(nèi)容與公司需求關(guān)聯(lián)性弱，目的不清，缺乏實(shí)際價(jià)值
3.
公司文化呈現(xiàn)與格式規(guī)范性
完美使用公司標(biāo)準(zhǔn)模板（Logo、配色、字體），整體風(fēng)格與公司文化高度一致。
使用了公司模板，但在配色、字體等細(xì)節(jié)上有偏差，文化契合度一般。
未使用公司模板，或格式與公司文化風(fēng)格嚴(yán)重不符。
4.
文字表達(dá)簡(jiǎn)潔性與原創(chuàng)性
文字精煉、要點(diǎn)突出，完全用自己的語(yǔ)言概括，無(wú)照搬操作指導(dǎo)書(shū)或教材的痕跡。
文字基本簡(jiǎn)潔，但部分內(nèi)容略顯冗長(zhǎng)或有少量直接抄錄的痕跡。
文字冗長(zhǎng)啰嗦，大段照搬操作指導(dǎo)書(shū)或教材，未進(jìn)行消化提煉。
5.
版面設(shè)計(jì)與布局美觀度
排版精美，布局均衡有層次，視覺(jué)引導(dǎo)性強(qiáng)，留有適當(dāng)空白，毫不擁擠。
排版整潔但較為普通，局部布局略有不足（如過(guò)于擁擠或空洞）。
排版雜亂無(wú)章，布局擁擠，缺乏設(shè)計(jì)感，影響觀看體驗(yàn)。
6.
字體與多語(yǔ)言搭配協(xié)調(diào)性
中英文字體搭配專(zhuān)業(yè)協(xié)調(diào)，字號(hào)層次清晰，重點(diǎn)突出，閱讀體驗(yàn)佳。
字體字號(hào)搭配基本正確，但層次感不足或有少量不協(xié)調(diào)之處。
字體混亂，字號(hào)隨意，中英文搭配不協(xié)調(diào)，影響閱讀。
7.
鏈接與導(dǎo)航準(zhǔn)確性
所有超鏈接和導(dǎo)航按鈕準(zhǔn)確有效，無(wú)任何錯(cuò)誤或死鏈接。
鏈接基本準(zhǔn)確，但存在1-2個(gè)錯(cuò)誤或失效的鏈接。
存在多處鏈接錯(cuò)誤或死鏈接，嚴(yán)重影響使用。
8.
標(biāo)點(diǎn)、術(shù)語(yǔ)與單位的規(guī)范性
標(biāo)點(diǎn)符號(hào)使用完全準(zhǔn)確，專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)規(guī)范，法定計(jì)量單位使用正確。
存在個(gè)別標(biāo)點(diǎn)、術(shù)語(yǔ)或單位使用不規(guī)范的情況，但不影響整體理解。
標(biāo)點(diǎn)錯(cuò)誤頻繁，術(shù)語(yǔ)使用不當(dāng)，單位使用混亂，顯得非常不專(zhuān)業(yè)。
9.
圖片與視頻質(zhì)量
所有圖片、視頻畫(huà)面極其清晰，尺寸適中已壓縮，對(duì)比度恰到好處。
媒體素材基本清晰，但部分圖片過(guò)大未壓縮或略有模糊，對(duì)比度一般。
圖片/視頻模糊、尺寸過(guò)大導(dǎo)致加載慢，對(duì)比度差，影響觀看。
10.
動(dòng)畫(huà)與音效質(zhì)量
動(dòng)畫(huà)效果運(yùn)用精準(zhǔn)、生動(dòng)自然，能提升表現(xiàn)力；音效質(zhì)量高且使用得當(dāng)。
動(dòng)畫(huà)和音效使用基本合適，但有些過(guò)度或不足，效果一般。
動(dòng)畫(huà)花哨冗余或完全無(wú)動(dòng)畫(huà)，音效質(zhì)量差或使用不當(dāng)，干擾演示。
11.
整體專(zhuān)業(yè)性與邏輯性
演示文稿整體表現(xiàn)出極高的專(zhuān)業(yè)水準(zhǔn)，邏輯連貫，視覺(jué)統(tǒng)一，給人以深刻印象。
整體效果合格，但在專(zhuān)業(yè)性、邏輯連貫性或視覺(jué)統(tǒng)一性上有一項(xiàng)明顯不足。
整體顯得不專(zhuān)業(yè)，邏輯混亂，視覺(jué)風(fēng)格不統(tǒng)一。
12. 對(duì)于課件其他方面需調(diào)整，請(qǐng)?zhí)岢瞿膶氋F建議：
關(guān)閉
更多問(wèn)卷
復(fù)制此問(wèn)卷