區(qū)教育局責(zé)任督學(xué)入校安全督導(dǎo)情況調(diào)查問卷
您好!為了解區(qū)教育局責(zé)任督學(xué)入校安全督導(dǎo)工作的實際情況,我們特組織本次問卷調(diào)查。您的反饋對我們改進督導(dǎo)工作、提升校園安全管理水平至關(guān)重要。請您根據(jù)實際情況和真實感受填寫以下問卷,感謝您的支持與配合!
1. 您的身份
學(xué)校負責(zé)人
學(xué)校安全管理干部
一線教師
其他(請注明)
2. 本學(xué)期責(zé)任督學(xué)入校督導(dǎo)的次數(shù)
0次
1次
2次
3次及以上
3. 督學(xué)入校督導(dǎo)前是否提前與學(xué)校溝通
提前3天及以上溝通
提前1-2天溝通
當(dāng)天臨時通知
未溝通直接到校
4. 督學(xué)對以下校園安全領(lǐng)域的督導(dǎo)情況
未涉及
簡單查看
較為詳細檢查
非常全面深入檢查
校園設(shè)施安全(如教學(xué)樓、運動場地等)
消防安全(消防設(shè)施、通道等)
食品安全(食堂管理、食材等)
交通安全(上下學(xué)交通、校車等)
校園周邊環(huán)境安全
學(xué)生心理健康安全
安全教育開展情況
應(yīng)急預(yù)案與演練情況
5. 您對督學(xué)在督導(dǎo)過程中以下方面的評價
很不滿意
不滿意
一般
滿意
很滿意
專業(yè)素養(yǎng)
工作態(tài)度
溝通方式
問題發(fā)現(xiàn)能力
提出建議的合理性
6. 督學(xué)在督導(dǎo)過程中是否認真查閱安全相關(guān)臺賬資料
未查閱
簡單翻閱
部分查閱且仔細
全面查閱且非常仔細
7. 督學(xué)是否深入校園現(xiàn)場進行安全檢查
未到現(xiàn)場
僅在校園內(nèi)簡單走動
對重點區(qū)域進行檢查
對校園各區(qū)域進行全面檢查
8. 督導(dǎo)結(jié)束后,督學(xué)是否當(dāng)場向?qū)W校反饋初步意見
未反饋
簡單口頭反饋
詳細口頭反饋
形成書面初步反饋意見
9. 督學(xué)反饋的安全問題是否準(zhǔn)確、客觀
不準(zhǔn)確,與實際情況偏差較大
不太準(zhǔn)確,存在部分偏差
基本準(zhǔn)確,符合實際情況
非常準(zhǔn)確,客觀反映問題
10. 督學(xué)針對發(fā)現(xiàn)的安全問題提出的整改建議是否具有可操作性
完全不可操作
操作性較差
有一定操作性
操作性很強
11. 學(xué)校對督學(xué)提出的安全問題整改完成率
0%-20%
21%-40%
41%-60%
61%-80%
81%-100%
12. 督學(xué)是否對學(xué)校安全問題整改情況進行跟蹤回訪
未跟蹤回訪
電話簡單詢問
到校進行二次督導(dǎo)檢查
通過多種方式持續(xù)跟蹤指導(dǎo)
13. 督學(xué)入校安全督導(dǎo)對學(xué)校安全工作的積極作用體現(xiàn)在哪些方面
提高了學(xué)校對安全工作的重視程度
幫助學(xué)校發(fā)現(xiàn)了潛在的安全隱患
提升了學(xué)校安全管理水平
促進了安全制度的完善
增強了師生的安全意識
其他(請注明)
14. 總體而言,您對本學(xué)期責(zé)任督學(xué)入校安全督導(dǎo)工作的滿意度
很不滿意
不滿意
一般
滿意
很滿意
15. 您向其他學(xué)校推薦我區(qū)責(zé)任督學(xué)安全督導(dǎo)工作的可能性有多大?
不可能
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
極有可能
16. 您認為當(dāng)前責(zé)任督學(xué)入校安全督導(dǎo)工作存在哪些不足(可多選)
督導(dǎo)頻次不足
督導(dǎo)時間倉促,不夠深入
對新興安全問題(如網(wǎng)絡(luò)安全)關(guān)注不夠
反饋問題不夠具體明確
整改跟蹤不到位
與學(xué)校溝通交流不夠充分
其他(請注明)
17. 您認為責(zé)任督學(xué)在入校安全督導(dǎo)方面有哪些做得好的地方?請具體說明。
18. 為進一步提升責(zé)任督學(xué)入校安全督導(dǎo)工作質(zhì)量,您有哪些具體的意見和建議?
19. 除了本次調(diào)查涉及的內(nèi)容,您對區(qū)教育局責(zé)任督學(xué)入校安全督導(dǎo)工作還有其他補充說明嗎?
關(guān)閉
更多問卷
復(fù)制此問卷