《下屬公司負責人績效考核管理辦法(試行)》的滿意度調(diào)查問卷
為進一步優(yōu)化下屬公司負責人績效考核管理體系,使其更加科學、公平、有效,我們特開展本次問卷調(diào)查。您的真實反饋將作為后續(xù)制度修訂的重要參考依據(jù)。感謝您的參與和支持!
1. 您對《下屬公司負責人績效考核管理辦法(試行)》的整體滿意度如何?
非常滿意
比較滿意
一般
不太滿意
非常不滿意
2. 您認為該考核辦法對促進下屬公司負責人履職盡責、提升經(jīng)營業(yè)績的作用:
作用很大
有一定作用
作用一般
作用較小
沒有作用
3. 考核周期設置為“季度考核、年度考核、任期考核”三種,您認為是否合理?
非常合理
基本合理
不確定
不太合理
很不合理
4. 您如何評價考核辦法中提出的8項“考核導向”?
覆蓋面廣,符合國企管理要求
部分導向難以量化,操作性不強
與企業(yè)實際結(jié)合不夠緊密
與個人職責關聯(lián)度不足
其他(請注明:)
5. 您認為將“歸屬于母公司所有者凈利潤”“營業(yè)收入”年度指標分解到季度,并按未完成比率扣減績效的做法:
合理,能及時反映經(jīng)營偏差
基本合理,到需考慮季節(jié)性波動
不太合理,容易導致短期行為
很不合理,應與其他問責方式協(xié)同
其他(請注明:)
6. 綜合評價中“工作狀態(tài)(25%)”與“工作能力”(75%)”的權(quán)重分配,您認為:
合理
應增加工作狀態(tài)權(quán)重
應增加工作能力權(quán)重
不確定
7. 日常管理考核采用“各部室每月扣分,全年月均分計入年度得分”的方式,您認為:
能夠反映日常管理常態(tài)水平
扣分標準不一,各部室尺度不同
每月扣分容易造成“為扣分而扣分”
建議改為季度或者半年度評價
其他:(請注明:)
8. 考核結(jié)果反饋后“三個工作日內(nèi)沒有提出問題視為無異議”,您認為這個時限:
足夠
較緊張,建議延長至5個工作日
應區(qū)分異議復雜程度設置不同時限
其他(請注明:)
9. 您是否使用過附件中的《工作狀態(tài)考核評價參考標準》《業(yè)務能力考核評價參考標準》等文件?
經(jīng)常使用,指導性強
偶爾參與,作用一般
基本不使用
不知道有這些附件
10. 您認為當前績效考核管理辦法在以下哪些方面最需要改進?(多選)
考核指標設置的科學性
考核流程的透明度
績效扣減的公平性
考核結(jié)果應用的激勵性
考核周期的合理性
上下溝通反饋機制
附件細則的完備性
其他(請注明:)
11. 您對進一步完善下屬公司負責人績效考核工作還有哪些具體意見或建議?
關閉
更多問卷
復制此問卷