物流供應商評價指標合理性調(diào)查問卷

尊敬的專家：
您好！本問卷旨在對中小制造企業(yè)物流供應商評價指標體系進行合理性驗證。本研究基于文獻分析與企業(yè)調(diào)研初步構(gòu)建了包含5個一級指標、19個二級指標的評價體系?，F(xiàn)誠邀您對指標設(shè)置的合理性、完整性及可操作性提出專業(yè)意見。
本問卷僅用于學術(shù)研究，采用匿名形式。
1. 您所在的單位類型
2. 您從事供應鏈/物流相關(guān)工作年限
3. 是否參加過供應商評價或招標決策
一級指標合理性評價

請根據(jù)您的專業(yè)判斷，對供應商評價指標的合理性進行評分。

評分標準:
1=非常不符合
2=不符合
3=一般
4=符合
5=非常符合
4. B1 成本水平
5. B2 營運質(zhì)量
6. B3 服務與響應
7. B4 數(shù)據(jù)賦能能力
二級指標合理性評價

請對每個二級指標進行評價。
B1 成本水平
8. C11 運輸價格
9. C12 倉儲及附加成本
10. C13 價格穩(wěn)定性與折扣機制
11. C14 結(jié)算方式靈活性
B2 營運質(zhì)量
12. C21 運輸準時率
13. C22 貨損貨差率
14. C23 訂單完成準確率
15. C24 應急處理能力
B3 服務與響應
16. C31 信息反饋能力
17. C32 投訴處理能力
18. C33 服務柔性
19. C34 合作態(tài)度與意愿
B4 數(shù)據(jù)賦能能力
20. C41 系統(tǒng)協(xié)同力
21. C42 流程可視化
22. C43 決策支持力
23. C44 運營自動化
B5 企業(yè)綜合實力
24. C51 企業(yè)資質(zhì)與信譽
25. C51 財務狀況穩(wěn)定性
26. C53 管理水平與團隊能力
開放性問題
27. 您認為本指標體系是否存在明顯重復或邊界不清的指標？如果有，請說明
28. 你認為是否存在缺失的重要評價維度？
更多問卷 復制此問卷